第205章 甘草泻心汤(1 / 2)

加入书签

李介宾微微颔首,表示同意:“刘教授真是目光如炬啊!没错,正是甘草泻心汤。”

然而,老刘却心生疑惑地问道:“甘草泻心汤并不稀奇,但这里面添加肉桂和附子又有何深意呢?”

此时,一旁的老唐由于对经方并无深入研究,思维明显比其他人滞后了一些。

甘草泻心汤, 是仲景五泻心汤之一。

张仲景的泻心汤之所以被命名为“泻心”,是因为古代人心下所指代的往往并非真正的心脏,而是心下的那个部位,大约相当于现代医学中的胃部。

这种观念体现了一种朴素的唯物主义思想,并且在经方派和古方派中得到了充分的展现。

所谓泻心,其主要治疗对象是胃痞症状。

若是按照现代人的思维方式来理解,或许更应该将其称为“泻胃汤”,这样会更易于让人明白。然而,如果真的采用了这个名称,岂不是瞬间降低了它的格调?

毕竟,一个富有深意且雅致的药名总会给人留下更为深刻的印象。所以,“泻心汤”这个名字不仅准确地描述了药物的功效,还蕴含着中华文化的独特韵味。

在众多的泻心汤方剂之中,要数半夏泻心汤最为出名和经典,甚至可以将其称作治疗肠胃疾病的首选良方。

与之相比,其他种类的泻心汤则显得声名不够显赫。就拿甘草泻心汤来说吧,它同样能够用于医治胃肠炎等病症,但近年来,越来越多的医者们经过实践探索后意外地发现,对于反复发作的口腔溃疡这一顽疾,该药方竟然具有更为显著的疗效!

神奇不神奇?别说是那些对中医学一知半解的人了,即便是许多中医师本身,对此也深感诧异和神奇啊!

然而说到底,这一切不过是因为现代人的固有思维在作怪罢了。

他们将“烂嘴”与“上火”紧密地绑定在一起,并将其视为一种常识。却未曾想过,也许有一种“烂嘴”的原因并非仅仅是“上火”这么简单,而是阳虚所导致的呢?

在日常生活中,人们常常会凭借自己的经验和直觉来判断事物,并且认为这就是背后的真相。就像这个关于“烂嘴”的例子一样,人们习惯性地认为只要出现“烂嘴”症状就是上火引起的,从而忽视了其他可能存在的因素。

这就是火神派生存的土壤,当大部分中医师被“清热”这个固定思维所影响的时候,火神派的医家则是敏锐的发现,有很多被忽略的疾病是治疗后疗效不好的。如果只是一味地按照传统观念来处理这些症状,很可能无法从根本上解决问题,甚至还会延误病情。

因此,提醒大家要保持开放的心态,不要轻易被表象所迷惑,多角度分析问题才能找到真正的答案。这样不仅能够增加作品的深度和广度,也能让读者从中获得更多有益的启示。

说起来简单,但是老唐脑袋转不过这个弯儿。

而老刘虽然知道,却没有参透这里面的精髓。

反复性口腔溃疡,病情持续了那么久,就算一开始是实热,拖了那么久还没好,难道就还是实热吗?

所以甘草泻心汤本来是治疗胃肠炎的,但是因为重用了甘草补虚,加上半夏、生姜、黄芩、黄连平调寒热,所以治疗复发性口腔溃疡有奇效。(关于泻心汤的详细方解,打算在后续剧情中详讲。)

但是往往像这种情况,三剂是不可能有那么好的效果的。

民国名医祝味菊在《伤寒质难》中曾经说过甘草泻心汤可以治疗复发性口腔溃疡,但是他提到了,需要长期服用才能见效。

所以李介宾则是直接在这基础上加了肉桂、附子。

既然要补虚,那就看准了,一补到位!

这才是这个方子的精髓。

王天赐听完李介宾的解释后,还是不理解:“那之前又是怎么发现甘草泻心汤可以治疗口腔溃疡的呢?”

毕竟胃肠炎跟口腔溃疡……有什么……关系?

咦,大胆点联想!肠胃炎是肠胃里面发炎,也就是粘膜受损,而口腔溃疡是嘴里粘膜受损,好像也完全说的通呀!

李介宾听了之后,对这个老实人刮目相看了,这倒是个有意思的想法,也能说的通。

老刘老唐则是不满意,咱们是中医,这种说法说起来有点道理,但是不够中医呀。

李介宾笑笑,老头子讲究还挺多。

如果是按照中医的说法的话,倒也不是不行。

关于病名学,是个值得探讨的问题,客观来说,中医的病名并没有西医的规范,这是吃了年代的亏,承认了也不丢人。

很多中医的病名,其实就是症状本身,如同鼓胀、水肿、咳嗽等。

现在不是都搞什么中西医病名对照嘛,比如中医的感冒跟西医的上呼吸道感染。

什么?你不知道呀,感冒最早出自北宋《仁斋直指方 诸风》,兹后历代医家沿用此名,并将感冒与伤风互称。

↑返回顶部↑

书页/目录