第八十二章 下西洋后的下西洋（七）（2 / 4）

，你拿回直布罗陀，我们拿回吕宋，你也不亏。不然你啥也落不着，对吧？

总不能你觉得你可以按照利玛窦想的那样，派五千陆军登陆，就能征服整个中国吧？你觉得现实吗？

大顺这边，详细给西班牙讲了一个道理：直布罗陀的要塞越坚固、大顺的海军基地越值钱、地中海贸易额度越大，那么马尼拉就越安全。

而且，实际上，直布罗陀现在是英国人的，大顺要把它打下来，是从英国人拿的。

所以，其实，西班牙应该主动把摩洛哥那边的休达，租借给大顺，让大顺主动在那修基地、驻军、稳固贸易。

这等于是用休达换马尼拉，大赚啊。

不然两边都没人质，大顺这边就算把马尼拉打下来了，你能咋办？你想想是不是这么个理儿？

你要是放开塞维利亚、加的斯，让大顺在这边使劲儿投资，建造船厂、租借堡垒、商栈等，其实更安全。

大顺投资的越多，租借越值钱，那么马尼拉就越安全。这等于是增进了两国互信，大顺主动把软肋递过去云云……

这套标准的帝国主义扯犊子理论，让西班牙人觉得还是稍微有点道理的。

因为，西班牙真有个马尼拉，在南洋。

而且整个问题，也都是个历史遗留问题。

本身东亚有个那么大的怪物，马尼拉这种殖民地就不应该存在，存在本身就是一种偶然。

东西方的生产力水平，即便在原本的历史上，也得到1800年才拉开。

在此时这种奥斯曼土耳其自己还能暴打奥地利加罗刹的时代，本来就是中央政府不崩、拿出钱来编练新军、操练海军等纯粹技术进步的手段，就能彻底损毁原本的殖民时代格局。

如今大顺下场之后，所引发的一连串的连锁反应，就使得西班牙必须要琢磨琢磨了。

现在欧洲的情况，是两大集团在作战，试图解决各国矛盾。

英国，普鲁士，汉诺威，丹麦。葡萄牙是否参战，取决于西班牙是否参战。

瑞典比波美拉尼亚有领土要求，所以对普鲁士宣战；瑞典和丹麦之间有矛盾、俄国和丹麦之间也有矛盾，也就是当年刘钰布下的波罗的海贸易权的矛盾，所以瑞俄对普鲁士和丹麦也宣战；奥地利因为西里西亚的核心利益，对普鲁士宣战。

这场战争本来也就是靠着英国的海军，和普鲁士的战术天才，打了个均衡，谁也奈何不了谁。

现在大顺下场了，而且一下子就拿出来了三十多条战列舰和一堆巡航舰，并且就在西班牙的家门口赶走了英国的分舰队。

力量对比一下子失衡，西班牙要不要站队，摘果子？

西班牙在大顺参战后，参战的可能性，几乎已经达到了九成九，这不需要靠什么阴谋或者外交，只是一种近乎必然的利益选择。

宗教上，西班牙是天主教。

王室上，都是波旁家的。

领土上，旁边就是垂涎的葡萄牙。

关系上，老国王没了，刚上位的卡洛斯三世自己对英国有私人恩怨，当年在西西里王国的问题上被英国人摆了一刀。

矛盾上，英西之间的殖民地矛盾、贸易问题、以及当年南海公司的逃税羞辱和詹金斯耳朵战争的走私问题。

这些东西，使得西班牙的领导者，只要不是如同彼得二世那样的脑抽，必然会参战的。

至于大顺对天主教的态度，那不是问题。

因为大顺反罗马教廷，而西班牙对耶稣会也相当不满，卡洛斯三世也有意把耶稣会赶走。

耶稣会算是教廷的“内务部”，教廷天下内的事，他都参与，啥鸡儿都管，而且各种参与宫廷阴谋，本质上也就是“国家”和“天下”之争；也是一种“政权”和“教权”之争。

应该说，对中国来说，耶稣会来华也是一件非常危险的事。在他们露出獠牙之前，得到了士大夫阶层的信任。

虽然后世一些人把他们当成宝，但实际上如果他们真的知道18世纪的欧洲天主教国家在干什么，他们一定会明白以史为鉴的“灭佛”运动，此刻正在欧洲上演。

而西班牙的新国王卡洛斯三世，他就是欧洲天主教国家这场“灭佛”运动的发起人。

他在当西西里国王的时候，重用了改革派大臣贝尔纳多，而贝尔纳多的几项政策，还是很有趣的。

一：不经政府允许，不得新建寺庙。

二：神职人员进行削减，按照原本5%的数量存留，剩下的通通还俗。

三；结婚，是民事合同，禁止教会管理结婚问题，而是把结婚问题作为民事问题。

四：取缔超编的三十八座大型寺庙，寺庙田产收归政府所有。

五：没有政府允许，僧侣直接向罗马教廷上诉、控告、上访，一律视为犯罪。

六：国王有权任命僧侣主持，未经国王颁布委任状的僧侣主持非法。

七：限制十一税。

八：教会财产土地，清查田亩，按照百分之二的税率征税，交给政府。

透过这些改革，也就反过来可以知道，教会耶稣会这些玩意儿，到底是个什么东西。

而七年战争的获胜者