109.36(1 / 2)
陆璧晨心里很清楚。
陈傅良这个案子不过是适逢其会, 恰巧碰上了华国废除死刑提案酝酿已久,即将提出的关键时刻。
再加上之前两个冤案被媒体吵得沸沸扬扬, 最高人民法院大法官都出来道歉, 外国媒体更是将这两件事翻了个底朝天。
如今的华国, 一举一动都会受到全世界的高度关注,诸多风向都被各国奉为圭臬。同样的, 一丁点丑闻, 也会为世界所广为周知。
陈傅良在一审和二审被判无期徒刑的时候,美国白宫的许愿签名池,已经有几十万人赞同判处陈傅良死刑。
华国国会选举就在几个月后, 这一届的首相任期即将结束, 正在力求连任。按照法律制度, 每一个死刑犯的判决, 都需要司法部长及大法官亲自签名。事实上,这么多年来的执行上,这两个职位上的政客,几乎很少愿意去签署这样一份文件。
因为在这个死刑犯的档案上, 标注的不会是处刑者的名字,而必然是最后签名人的名字。政客们为了手上干净, 能拖则拖, 能不管就不管,几乎不愿意在自己任内有死刑的发生。
一个最粗浅的认知, 大部分与法律相关政客的任期内, 死刑判决绝对是最核心的指标之一。而这个政客任期内罪犯减少, 没有死刑,和死刑犯一个又一个,尽在杀人,对于政客来说,是截然不同的。
假如没有一个死刑犯,听上去也是太平盛世。
这已经不是一个全民对于政治毫不关心,根本不在乎自己是否有选举权的时代了。
每个人都可以很轻松地在网络上投票选举自己的社区,行政单位,市县,省乃至国家首相的选举。而这些政客的履历,早已经被打听地清清楚楚。连他们在大学本科的毕业论文选题,都被放在公众面前。
当今的首相政绩普通,十分希望在自己的任期内推动废除死刑,至少可以作为法律和文明的进步举措,跟随世界的潮流。于是在全国范围内,对于冤案进行大肆平反。仅仅这两年,平反的冤案就多大30多件,被国外媒体誉为华国民主法制的进步年。
陆家虽然是华国的大家族,不惧于首相所在的派系,但也并不打算做这个出头鸟。
陆璧晨一意孤行,从一审开始就坚持申请判处死刑的做法,事实上是一场赌博。
包括崔颢在内,很多人都曾经打算放弃。
崔颢甚至也提过,等到陈傅良出狱后,他们好好招待他余生,保证让他后悔没有被执行死刑,一定会过得有滋有味。
但这不是陆璧晨要的,也不是苏碧曦要的。
尽管正义和公理在很多人来看,仅仅是上层人愚弄下层人的把戏,但这个世界上,仍然有人,一生都在坚持某些东西。
即便那愚不可及。
明知其不可为而为之,虽千万人,吾往矣。
陆璧晨作为一个法律的执行者,一直坚守着这个信念。
而在这个案子里,他碰上了苏碧曦,是他人生中的一个意外之喜。
她坚强得让他心疼,又脆弱地让他怜惜。
她一步步走来,每一个脚步,都带着血泪。
这一路充满荆棘,痛彻心扉。
但是她走到了今天。
她真心对待每一个对她释放过善意的人,回报以所有的真诚。
这样的真诚,有时候甚至有些愚蠢。
因为很多人只是举手之劳,她却固执地记在心里,等待有一天能够报答。
她就像是泥泞里开出的一朵纯白的花朵,虽然历尽艰辛,却仍然努力绽放。
只有她才懂得,他为何一定坚持要诉求死刑。
私刑固然可以让人得到复仇的快感,但快感过后呢?
多少人可以逃脱法律的惩罚,多少人走上了这条不归路。
只有他们今天走通了这条看似绝路的路,才能让自己往后的余生能够无愧,才能对得起逝去的英灵,才能让更多的后来者有更多生路。
陆璧晨犹如冬日里屹立的松柏,气质冷冽,站在检方席位上,一字一顿,“被告在信中写道,‘这个世界终究是由恶人获胜的,杀人又怎么呢?为什么不能杀人?好人有什么用?警察有什么用?法律有什么用?’’这个世界早就没指望了,我们来摧毁整个世界,迎接人类新的未来!‘七八年后,我出来的时候,你们要记得举办盛大的PARTY,来欢迎一个英雄的回归!’”
“如果法庭今天判处被告无期徒刑,就代表着被告噩梦一样邪恶的预言即将成真。这个世界,终究是恶人主宰,并且获得最后的胜利吗?七八年后,在座的诸位,已经准备好了去参加被告出狱庆祝聚会的礼服了吗?”
“贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》中说过,刑罚的目的既不是要摧残折磨一个感知者,也不是要消除业已犯下的罪行……刑罚的目的仅仅在于:阻止罪犯再重新侵害公民,并规诫其他人不要重蹈覆辙。这个世界上,总有那么一些人,只有在自己的生命受到威胁的时候,才会懂得尊重别人的生命。死刑的目的,不在于惩罚有罪者,不在于复仇,不在于泄愤,而在于保护所有的生者。死刑作为一种刑罚,最终必然有消亡的
↑返回顶部↑