218 港媒的采访太犀利（1 / 2）

《青年报》的这篇报道着重写了宋鲁对资本家的分析与感悟，然后利用《月球》的故事来痛斥资本家的嗜血。

这篇文章为什么引起很大的讨论，就是因为宋鲁对资本家的着重批判。

所以有了两派人的讨论，一派是支持批判的，一派是反对批判的。

支持批判的当然是大部分的网民，觉得宋鲁说的对，支持他的观点。

反对批判的是少部分接受西方思想自由主义思潮的，而且是具有一定地位及财富的精英。

他们反对，他们认为国家的富强是因为自由的资本以及资本家所创造的，如果不是这样，怎么来的改开富起来？不自由怎么富？

21世纪了，应该抛弃过时的陈旧的腐朽的思想，年轻人要接受新思潮，新思想，跟紧时代的潮流。资本家与资本是国家与民众富强的基础，是财富的保证，不应该敌视……

当然对于网上的这些大讨论，宋鲁没去看，主要是没空去看，就算他有空也不会参与讨论的。

他正在做宣传呢，他跑了两家影院后，就去录节目去了。

参加的是TVB的娱乐直播的专访，无非是问了他一些电影方面的问题。

只是有点尴尬的是，宋鲁一直说的是普通话，而主持人则说的是白话，但是好像双方能无障碍沟通一般。

至于观众能听懂多少，那得看了。

问的都是一些普通的电影制作方面的问题，也没有什么特别的东西。

录制完这个专访，接下来的才是重头戏，那就是集体接受南港报纸的采访，像开新闻发布会一样的。

安乐影片给安排在了安乐公司的媒体室，这样大家都方便。

“各位，我们的采访马上就可以开始了，请各位做好准备，每人最多三个问题，请一次性问完。今天来了十家媒体，这就相当于三十问题，相信大应该很满意了。”

主持人介绍完后，然后看大家没意见，然后他就开始了。

“好，那我们有请宋鲁导演上台来为大家答问。”

在大家稀拉拉的掌声下，宋鲁走了前面的椅子中，那里还给他准备了水与热咖啡。

“好的，感谢大家过来，那咱们就直接开始吧。”宋鲁点头道。

“宋鲁，你好，我是《太阳报》的记者，我的三个问题是：一，《月球》的首日票房很高，你对南港的电影制作人有什么建议？如何才能制作出《月球》这样的影片？二是你会跟南港的艺人合作吗？如果会合作，最想跟谁合作？三是你会不会去好莱坞发展？”

宋鲁

。点了点头。

“感谢你的提问，我对南港的电影制作人没有建议，他们是一群很棒的电影制作人，至少在有些方面的能力是超过内地电影制作人，这是不可否认的事实。《月球》这样的影片，南港电影人不难做出来，难的是想出这样的故事，写出这样的剧本。我觉得南港不缺好演员，不缺好制作人，更不缺市场，现在内地市场是向南港开放的。唯一缺的是好故事，好剧本。”

“至于我会不会跟南港的艺人合作的话题，我想会的吧。只是这个得看时机，时机到了自然会有。最想跟谁合作？我想合作的人很多，像周星驰，刘德华，张学友，陈百祥，吴孟达等等这些我都想合作，只是我没有合适他们的剧本，等有了，我一定会试着请一下他们合作。”

“我暂时不会去好莱坞发展，没有这个计划。”

宋鲁说完朝下一个点头示意，三个问题他简洁明了的回答完毕。

“宋鲁，你好，我是《东方日报》的记者，我的三个问题是：一，你对资本家及资本主义的意见很大，如何看待一国两……”

“等一下，我不回答政治问题，谢谢。你换个问题吧。”宋鲁打断道。

“那好，第一个问题，你为什么不回答政治问题，因为你怕被审查吗？第二个问题，你对南港的企业家怎么看？第三个问题，以你个人直观感受觉得现的南港管理模式成功了吗？”

宋鲁无奈的摊了下手。

“我说过我不回答政治问题，可是你还要拐着弯来问，那我勉强回答你吧。一，不回答不是怕审查，而是我们两边的文化与制度不一样，我说的你不认同，你说的我不认同，那又何必说呢？本来我们是一家人，结果一吵一闹，大家都不愉快。所以，不回答政治问题的根本在这，而不是怕审查。”

“我对南港的企业家没什么看法，其实他们与东南亚的很多企业家是一样的，都是靠垄断地产、码头、水电、生活物资等起家的，我不做这些的，所以我不知道怎么评价。况且，我也没资格评价他们啊。”

“至于你问南港的管理模式成不成功，我不好回答。但总的来说，是不成功的。因为现在只能两制，不谈一国。我觉得所有的基础在一国的基础上再谈两制的。而现在有些极端的人觉得南港与大陆仿佛在这个一国的框架有歧义。”

“你能具体说说吗？”记者顿时两眼放光。

“我又不是政治家，我怎么说？我只是作为一个普通谈我

cascoo.net

。最直观的感受。你不是问我直观的感受么？这