688 一枚种子（2 / 2）

每年通过金雀奖转播以及广告的盈利，全部都将投入慈善使用，一部分用于修复老电影，特别是那些胶片损坏的经典佳作；一部分则用于奖学金，支持年轻电影人的艺术创作。

所有收入和支出，全部都需要透明公开，而任何一位慈善捐助人乃至于普通民众都可以质疑其中明细。

一旦明细不够明确，协会就必须作出解释和澄清，否则就可能诉讼缠身，因为这与组织的性质相悖。

去年金雀奖通过电视转播足足盈利两亿，然而这些资金全部都没有投入使用，而是悄无声息地蒸发了；形成相对应的是，兰川记者协会公布了一份明细，标注为“奖金”，这也使得协会成员的平均收入高于七百万。

这明显违背了非盈利组织的宗旨，所以，那些盈利全部都中饱私囊了吗？

同时，兰川记者协会的收入明细也不够透明，除了电视转播和广告收入之外，还有含湖不清的收入：

捐助。

什么捐助？来自谁的捐助？用于什么途径的捐助？

全部都没有说明。

那么，这些“捐助”是否与“异乡人”得到三项提名有关呢？

种种，种种，蛛丝马迹正在一点一点被挖掘出来，更重要的是，前面说的是七名记者联手起诉兰川记者协会；后者说的却是业内权威杂志“光影世界”的报道，整个事件性质就已经截然不同。

事情，真的可以善了吗？