400 赞誉交织（1 / 2）

人人都渴望成为大师，毕竟，这就意味着自己在专业领域达到了一定高度，证明自己的才华和努力得到认可，在历史长河里留下属于自己的恢弘一笔。

对于任何一位导演来说，想要被称为大师都不是一件容易的事情，因为他们往往需要经过多部作品的沉淀和磨练，证明自己不是运气蓬爆地拍摄出一部经典佳作，同时还具备持续不断输出优秀表现的能力，并且在某个领域展现出自己对电影的独特理解和呈现。

然后，才能够被称为大师。

但是！

贺韶光却在一句话评论里表示，“大师气象！”

对于陆潜这位年轻导演来说，已经可以说是至高评价了，因为这句话所肯定的，不仅是“游客”在某些方面的优秀表现，而是陆潜作为导演为整部电影注入的能量和灵魂，在蔚海电影节的平台上就更加凸显出难能可贵。

后来，有熟悉的记者询问贺韶光的具体评论和观感，这位浑身是刺的影评大师根本就不愿意多谈，只是回了一句：

“我很喜欢”。

一直到贺韶光的朋友以及“电影手册”的编辑们深入交谈才知道，其实贺韶光拒绝进一步谈论的原因就是，他认为自己需要再观看第二遍第三遍，陆潜对于灯光、构图、镜头、乃至于演员表演的细节控制非常出色。

如果只是简简单单评论一下电影优劣，贺韶光信手拈来就能够说出一个所以然来；但贺韶光之所以认为陆潜初步展现大师气象，就是因为他认为陆潜对电影的理解比以前更进一步，真正能够看到惊艳的才华，他希望能够深入研究之后再发表评论：

更加客观，也更加专业。

因此，贺韶光在蔚海的时候，一直拒绝作出具体评价，反而是有人看到，贺韶光和陆潜私底下闲聊了两次，相谈甚欢。

专业影评人，其实也是精英阶层的一员，因为“专业”意味着知识底蕴，也意味着权威，还意味着他们能够依靠撰写影评养活自己甚至在业内拥有一席之地，这才是精英的姿态，所以他们对“游客”这部电影的疯狂赞誉，也能够看出陆潜通过这部电影呈现出来的深刻内容是具有冲击力的。

不过，在专业影评人之外，“游客”依旧能够得到资深影迷和普通观众的喜爱，这就证明了陆潜对于电影语言的呈现是平易近人且雅俗共赏的。

“看似机械僵硬的运镜和构图处处都透露出导演对整个故事架构、人物关系以及社会框架的精准解读，如同冰冷手术刀一般切入核心问题，信手拈来的黑色幽默更是赋予电影一种独特色彩，很喜欢。”

“故事是老套的，但视角是新颖的。陆潜最厉害的地方始终在于人物关系的构建和升华，寥寥数笔就能够让电影在观影之后留下余香，此次也不例外——提前预告一下，结尾不算是反转却轻盈巧妙。”

“明明可以靠颜值却偏偏靠才华，陆潜已经新晋为个人最喜欢的新生代导演。”

“没有文化的人就只会呼喊牛逼——这样一个说了无数遍的中产故事，陆潜依旧能够营造出如此暗潮汹涌又惊心动魄的观影效果，真心厉害，请一定一定在电影院观看这部作品，观影体验真的太棒了。”

“开场五分钟，不敢相信陆潜选择了这样一个题材；终场五分钟，还是不敢相信陆潜选择了这样一个题材，但小伙伴问我为什么跪着看电影。”

“老实说，非常意外陆潜选择这样一个故事，因为有点……平庸，但观影结束之后，赞叹声根本停不下来。确实厉害！就好像‘解除好友’和‘突袭’一样，故事本身没有什么新意，重要的还是讲故事的方法。”

“导演，请收下我的膝盖，今年蔚海电影节最爱，没有之一！”

比起专业影评人来说，资深影迷的话语就更加通俗更加直接也更加浮夸，各式各样的称赞与感叹层出不穷，甚至有人更加直接：

“大师之作！”谷

显然，这样的话语本身是没有可信度的，因为同一个蔚海电影节可能就要出现两部三部“大师之作”，但哪里来得那么多大师呢？话语，更多是传达出一种震撼和惊艳，还有自己观影结束之后的亢奋和激动。

至少，这就证明了“游客”是好看的。

沸沸扬扬。

熙熙攘攘。

社交网路之上各式各样讨论“游客”的声音数不胜数，进入卢米电影宫观看首映式的两千五百名观众纷纷迫不及待地抒发自己的心情，一方面他们迫不及待地想要深入讨论这部电影，无论喜好，但可以肯定的是电影确实值得深入挖掘；但另一方面他们又必须守口如瓶，避免剧透。

这种滋味，很是酸爽。

当然，也有不那么喜欢不那么讨厌的观众，但整体来说并不多，这也意味着“游客”是一部观点拉扯对立比较明显的作品，不是喜恶分明而是优点和缺点的拉扯，还有源自于电影本身的讨论，根本停不下来。

也正是因为如此，“‘游客’引爆蔚海电影节口碑风暴”的话题标签才登上了热搜榜榜首——

恍惚之间，仿佛全世界都在讨论“游客”。

陶染？不重要。

“人质”？什么评价来着？