第322章 神农不死,正低头看你呢(1 / 2)
苏合香不作汤剂,宜作丸散,这句话错在哪里呢?
李介宾也不知道,毕竟他还年轻,不可能全知全能所以他很感兴趣的听老罗解释。
“苏合香只能做丸剂,或者做酒剂,不能做汤剂跟散剂”老罗解释道。
苏合香是不能作散剂的,也不能作汤剂,因为它有效成分是非水溶性的。所以教材里这句话是半真半假,它不能作汤剂这是对的。
苏合香可以作丸剂,也可以作酒剂,它能够很好地溶解在醇里面。
原来如此,李介宾一点就透,难怪在《梦溪笔谈》中记载:苏合香酒,每一斗酒,以苏合香丸一两同煮,极能调五脏,却腹中诸疾。
这现代中药药理学,有点东西,妙呀,妙呀。
“但是在这教科书上呢,??直在??三??年内教科书互相抄,都是说宜作丸散,错的给抄了。”
有同学举手发言:“老师,就算不溶于水,不能煎我能理解,可为什么不能当散剂呢?”
李介宾有点无语,倒不是因为这个同学,而是突然觉得对当下的教育模式无语。
如果真的见过苏合香,那么自然就明白为什么不能做散剂了。
“为什么苏合香不能作散剂?苏合香的药材是一个半流体状的药材,它是稀的、软的,就像那个冬天的蜂蜜,那当然比蜂蜜还要成形??些它没有办法粉碎,不可能??燥,那??燥它整个药性就失掉了”
老罗解释了一圈,后来还是在电脑ppt上找到了一张苏合香的照片,给大家看看。
脱离了劳动,脱离了自然,是很可怕的一件事。
大家都知道五谷丰登,但是是哪五谷知道吗?而这些五谷长什么样子知道吗?
晋惠帝曾经有云:何不食肉糜?
现代砖家:为何不出租空置房屋?
“所以教科书上讲的,苏合香作散剂也是错误的,也是违背了要考虑药物对剂型的选择”
我们现在很多中医师开处方的时候,还是没有完全的遵守,有的药是不能作汤剂就不能作汤剂的,比如说清热解毒药的青黛,它就是不溶于水,有效成分,那作汤剂,那就是浪费了药。但是我们现在临床见到把青黛作为汤剂的煎煮的比比皆是
李介宾回忆起自己在图书馆里看过的多个版本的中药学教材,叹了口气,老罗是有心人呐。
不过随后他就想到另一件事儿,这老罗是咋知道的?
估测了一下老罗的年龄,一个念头突然出现在脑海里:
难不成,老罗年轻的时候,当年编这些教材也有他的功劳?
李介宾一个没忍住,被自己这个想法逗乐了,扑哧一声笑了出来。
这一笑,全班人都听到了,老罗也看了过来,因为李介宾一直有“扰乱课堂”的前科,所以他就要考虑阿宾这笑声背后的深意了。
阿宾一笑,祸福难料。
“李介宾同学,你要发言吗?”
“没有,没有,我不发言。”
“哦,那你刚刚笑什么?”
“报告老师,我刚刚想到了有趣的事情。”
“什么有趣的事情?”
“我我想起来了《山海经》跟《诗经》。”
“哦哦,原来如此。”老罗听到李介宾这样说,放下心来,这学生还是在认真听讲的。
同学们没听懂,这什么电波流?啥意思?山海经跟诗经跟中药什么关系?
这也是李介宾觉得老罗能听懂,所以故意说的。
世人都以为《神农本草经》是第一本中药书。??于记载了中药,并且记载的中药品种不少的书,在《神农本草经》之前的也有不少。
??如说《山海经》、《诗经》,甚??于《五十二病方》。
尤其是《五十二病方》,记载的药物二百多种,数量也很多。
但是它不是药书,不是中药学的专著,也就是说它不是本草书,《五十二病方》是一个方书。
老罗继续讲四气五味。
“中药的性能我们现在??般要讲五个方面的重要内容。
第??个内容是四??,第??个内容五味,第三个归经,第四个升降浮沉,第五个毒性,或者又叫有毒??毒。
在《神农本草经》都有中药最基本的性能理论,这是中药理论的核心。”
“四气是寒热温凉。药味,到底是酸的、苦的、辛的,这样的??些药物的味。
另外有没有毒性,因为《神农本草经》分类上中下三品,本??就是按照有毒??毒作为??个标准,所以毒性总结出来了。
另外的两个理论呢,归经和升降浮沉,它也是从产??到形成经历了很长的时间,最后成为??种性能的理论,应该说成熟于??元时期才开始指导治疗,在这之前是被忽视的。”
“
↑返回顶部↑