第45章 《武将忠勇论》与《武将死战论》（1 / 2）

第45章《武将忠勇论》与《武将死战论》

又一日。

御史台，察院。

书写人老洪拿着一份文书来到苏良与周元的屋内，高声道：“二位，出大事了，石元孙活了，石元孙活了！”

周元一愣。

“石元孙？开国大将石守信的孙子，曾经的鄜延副都部署，他……他不是五年前在三川口之战中殉国了吗？”

老洪微微摇头，将文书放在周元面前。

苏良对这位抗击西夏的将领也有印象，当即也起身，走到周元旁边。

文书内。

有一份西夏释放人质的名单。

其中，便有鄜延副都总管石元孙。

还有一人，是鄜延、环庆副都部署副总管刘平。

他也未殉国，而是成了俘虏，不过却在两年前病死在了西夏。

周元喃喃道：“这不是闹呢，朝廷都追封过了啊！”

刘平和石元孙还有一个身份。

一个是三川口之战的统帅，一个是三川口之战的副统帅。

三川口之战发生在康定元年（1040年）。

是西夏的立国之战。

也是大宋尤为耻辱的一战。

大宋一万多名士兵在三川口全军覆没。

当时，参与战斗的主将除了刘平和石元孙外，还有一人，鄜延路驻泊都监黄德和。

黄德和临战脱逃，是导致宋军全军覆没的主要原因。

其逃走后，还诬陷刘平与石元孙叛变。

当时的殿中侍御史文彦博亲审此案，最终为刘平和石元孙平反。

赵祯大怒，对黄德和施行了罕见的腰斩之刑。

而后。

赵祯追封刘平为朔方节度使，谥号“壮武”。

追封石元孙为忠正军节度使兼太傅，并特旨恩准他的子孙为官。

当时还有很多百姓泪洒街头，纷纷悼念这两位为国捐躯的英勇将领。

但现在，突然来了反转。

两位殉国的大英雄竟成了西夏的俘虏。

刘平已死，不用处置，但石元孙归来，可就尬尴了。

怎么处置他，成了一个大问题。

……

翌日，朝会。

因石元孙的“死而复生”，朝堂上直接吵的炸开了锅。

众朝臣竟出现了三种不一样的意见。

其一。

副相陈执中、枢密副使丁度、殿中侍御史刘湜、右正言钱明逸认为：

武将战败被俘，理应以死殉国。

石元孙贪生怕死，成为西夏俘虏，苟活五载，有损朝廷颜面，理应在边境斩首，剥夺所有敕封，家人亦应获罪。

其二。

首相杜衍、三司使张方平、翰林学士欧阳修、知谏院包拯、监察御史李定认为：

石元孙战败敌国，辜负朝廷，但罪不致死，可剥夺敕封，不再许以军职。若处死，则易伤天下武将之心。

其三。

枢密使贾昌朝、副相吴育、枢密副使庞籍认为：

石元孙乃是战败被俘，而非投降，战役失败的主责亦不在他，不应加罪。

贾昌朝还拿出一本《魏书·于禁传》，称自古以来，前方将领打仗全军覆没后归来，都不应该加罪。

并且石元孙作为名将之后，军事能力卓著，深受边境士兵爱戴，理应恢复他的职位，否则将寒了许多边境士兵的心。

贾昌朝作为枢密使，心中还是偏向于武将的。

……

赵祯听得脑子都快要炸开了。

当即散朝，称改日再议。

从这三方意见的支持者可以看出，宋朝的臣子还是较为坚持自我的。

比如，枢密使贾昌朝和副相吴育。

那是见面就吵架的政敌，但如今却是意见一致。

而谏院右正言钱明逸和监察御史李定，关系好的都快要穿一条裤子了。

二人的意见却完全不同。

这也是赵祯无法在朝堂上分出孰忠孰奸的主要原因。

苏良思索了一番后，也上呈奏疏。

支持杜衍、欧阳修、包拯等人的意见。

石元孙浴血奋战，是战败被俘，而非投降被俘，其战败有罪，但主因不在他，绝对罪不致死。

而此刻，朝廷三衙的武将们，无一人开口说话。

武将地位较低。

说对说错都易被喷，故而无人敢开言。

但……这不代表他们心里没有想法。

……

与此同时。

石元孙不曾殉国而是被俘的消息也传到了民间。

民间百姓的反应也很不