第713章 无为岬寺(1 / 2)

加入书签

康津郡有三座寺庙较为出名。

昨天李承一行去吃素斋的白莲寺,供奉的是观音菩萨,寺庙不大,为李朝末期信众所建。

第二家是金博明夫妇回乡后于1980年捐建的南弥勒寺。

这是一座新寺庙,规划的很漂亮,有点类似于金家家庙。李承与泰勒的神前式文聘祈福,就在这座寺庙的金家宗社中举行,明天寺院高僧远辉法师会亲自主持祈福仪式。

第三家就是无为岬寺,又叫无为寺,最为古朴。

无为岬寺在寿岩山山脚,距离康津邑不过十公里。

今天,参观无为岬寺的人数众多,除一辆安保小车在前方开道,所有人都集中一辆大客车中。

李承和泰勒坐在最前排,他身后就是饶老和王院长,李承还能客串翻译。

闲国的一道之长,称为“知事”,下设两名副知事,道知事由居民直接选举产生,副知事人选,为知事推举,道议会审议通过即可。

姜泰焕作为全罗南道两名副知事之一,也算位高权重。

昨天晚上,金明勋父子就是去迎接这位远道而来的副知事,才没能在包厢陪客。

姜泰焕的大哥是金辰熙的岳父,因而姜泰焕与金明勋的关系还不错。

以金明勋的说辞,邀请姜泰焕,是为太姬的文聘增面子,更何况,饶老作为汉学泰斗来全罗南道,理应有全罗南道本地官方人员陪同接待。

说得挺有道理,可李承莫名的却觉得另有目的,尤其是在他见过金辰熙之后。

金辰熙是金辰英的堂弟,金盛文的小叔子,今年四十,可谓年富力强。

对于家族选择年轻的金盛文而不是他,他真的没有一丝其它想法?

李承不信。

更何况,金辰熙的岳丈是正式嘉宾,没来,反而是岳丈的弟弟前来,这本身就古怪。

车中很热闹,大家都是高知,很自然的讨论起即将参

观的无为岬寺。

这座寺庙主供水月观音,相传为新罗真平王三十九年(公元 617年)时初建的,但没有明确的根据,该寺最早记录的文字记录为公元1555年。

但在1983年金家善款资助下重修屋盖时,发现留有“善德午年”刻痕的琉璃瓦。

因而,有人认为这片带文字的琉璃瓦,是这座寺庙建于“善德女王”时期的力证。后经过碳十四鉴定,琉璃瓦的准确年份为世宗大王十二年,也就是公元1430年。

只是,世宗大王时修建的寺庙琉璃瓦,为何要留下“善德午年”的刻印,一直成谜。

有人猜测,世宗大王十二年重修无为寺,为告诫后人,这座寺庙为善德女王时期修建,因而留下刻痕巴拉巴拉……

不能说没有道理,只是有点牵强。

想要留下重修记录,禅林碑刻无疑是首选,为何没见碑文?也没有见文字记载?

如同社会上的讨论一样,大客车中同样分为两派,有人说无为寺就是新罗时期的寺院,有人则认为不能这么粗暴的肯定,需要以事实说话。

饶老、王庚午王老两人对无为寺不熟,因而一直没怎么说话,可是,作为现场最尊崇的两位大家,他们最终还是被人拉扯进辩论圈。

“饶教授,您和王院长都是学富五车之人,今天参观之后,还请就这个困扰我们闲国许久的谜题,给出一些指导吧。”姜泰焕并没有参与辩论,但他一句话将饶老和王老扫进去。

虽然他说的情真意切,请教的味道十足,可这不是个好问题。

且不说一趟旅行式参观能不能勘破这个谜题,即便有答案,这问题能回答么?

这场辩论既然存在了十多年,双方肯定都有自己的依据,除非饶老能拿出铁证,否则肯定有一方会质疑饶老答案的准确性,而这种铁证,显然

不存在。

平白让老师卷入这种纷争,有必要么?李承犹豫了一下,不知该不该将他的话翻译给老爷子听。

“他说什么?”饶老见李承没及时翻译,伸手拍拍前排座椅靠背。

众目睽睽,李承只得将姜泰焕的话翻译一遍。

老爷子眨巴两下眼睛,这是老爷子的思考习惯,然后回头笑着抬抬手,“判断一栋建筑属于哪个年代,文字留款,只是其中一个重要证据,更重要还是看建筑风格。”

“如果是善德时期的建筑,那一定属于隋唐风格,即便在后世有过重建或者大修,它始终会有建筑风格留存,或在一根梁柱雕花、或在地基花纹、或在门楹脊柱上。”

“如果一点隋唐建筑风格遗存都寻找不到,即便有‘善德午年’的字迹,它也不能证明是隋唐建筑。在考古营造学上,朴月英教授应该比我更有发言权。”

朴月英教授是为女性,今年六十不到,很利落的一位知识女性。她是曹友谟大师的挚友,闲国汉城大学历史学院教授,

↑返回顶部↑

书页/目录