146、网络反馈/除夕夜（二合一）（1 / 3）

柳乘荫打开那些与他相关热搜。

热度最高的是关于票房成绩文章。

很多时候，你说的再怎么天花乱坠，圈外的观众都听不懂，票房成绩终究是最有说服力的指标。

总之，票房是绕不开的。

虽然票房低的电影“可能”并不差，只是因为某些原因，导致受众不大而已，但票房高的电影，却是绝对不会差！

甚至，哪怕是那些票房高，“绝对不会差”的电影，也依旧会遭受各种抨击，更何况柳乘荫也没有拿到压倒性的成绩，如此一来，某些人就跳得更欢快了。

这种情况下，各方牛鬼蛇神瞬间忍不住跳了出来。

他们有的人是因为搏关注，有的则是觉得柳乘荫威胁到了自己，看到柳乘荫露出破绽便抓紧机会落井下石。

无论什么原因，这些人都选择了将柳乘荫的首日票房作为了抨击的重点。

抨击的方式，多种多样。

其中最主流的是“数据流”。

他们通过过去其他电影首日票房和最终成绩的数据，估算《追梦》最终票房。

哦，对了，《追梦》是目前网上对柳乘荫的新电影——《追，梦中的人》的简称。

通过那些发文博主的一番看着十分有理有据的推测，最终，《追梦》的最终票房被预测为三到亿。

按照投资近两亿，六亿票房回本算。

总之，都是血亏。

还有人通过电影本身来抨击。

有文章说：

从《轻狂》到《追梦》，《轻狂》之所以剧情不行，《追梦》之所以不受期待，其中最重要的原因就是——柳乘荫他一个连恋爱都没谈过，根本不懂爱情的人非要给自己的电影加入“爱情”元素！

《轻狂》中最无趣的部分就是剧情，而剧情大部分都由男女主角和反派之间的男女之情来推动，导致太多狗血。

好在《轻狂》是一部“双核心”的电影。

《轻狂》除了“爱情”外，还有“音乐”。

在爱情狗血淋漓的情况下，音乐挽救了这部电影。

可现如今......

从《追，梦中的人》这个电影名称，以及电影简介来看，大家都能看出来，这部电影是以“爱情”为核心的！

柳乘荫居然用自己最不懂的“爱情”作为电影核心？！

这样一来，观众能对柳乘荫的新电影有期待就有鬼了！

接着是通过电影的成绩质疑柳乘荫本身的能力。

还有文章这样说：

虽然柳乘荫的上一部电影——《轻狂》获得了很好的成绩。

但《轻狂》这部电影的却有着诸多问题，原本按正常发展，《轻狂》这部电影应该不会有那么好的成绩。

这一点从《轻狂》的问题——“有近一个小时的无聊片段”暴露出来，电影在后续的时间里票房断崖式下跌中可以看出。

这样一步电影之所以能有还这么好的成绩，与其说是靠电影的实力，不如说是靠营销。

《轻狂》是靠着“买25元电影票，送15元的专辑”，以及“特殊的观影技巧”这些炒作般的噱头，这才获得了成功。

一步电影需要炒作、噱头才能卖得好，这说明，这部电影本身的质量根本不行！

电影不行，就说明柳乘荫根本没有拍出附和市场期待的电影的能力。

如此一来，虽然柳乘荫的第一部电影获得了很好的成绩，但却无法挽救他在观众心中的“能力不行”的印象。

而首日票房看的就是观众对电影的期待、对导演能力的期待。

所以，首映票房，便说明大众对柳乘荫新电影的期待。

而《追梦》的首日成绩不佳，甚至比《轻狂》还要低，居然只有《轻狂》的一半，这点中可以看出来。

接着是电影内容：

网络上，除了那些根本没看过，觉得喷了有热度，为了蹭热度就要硬喷的家伙外。

那些真正打算吃好这碗饭的人，为了写好文章，他们大多会特意去看这部电影。

因为剧透会招来举报，导致“违规”处置。

博主们因为规则，并没有直接说出涉及剧透的信息，只是说出了自己看电影的感受。

因为柳乘荫拍的是喜剧，非常方便杠精们挑刺。

众所周知，喜剧是最容易满足观众优越感的电影。

很多人喜欢按现实的标准从喜剧中挑“漏洞”。

借鉴了一些现实中极少见的例子——没见过，不可能！

用了点夸张手法——逻辑不通，现实如果这样，就会怎样......

人物的性格特点被放大——降智，现实的人根本不会怎么怎么......

看到好笑的地方——低俗，没深度，不高级！

稍微加入深度——煽NM情！我要看的是喜剧！

.......

还有文章说：

柳乘荫先前拍的《轻狂》虽然剧情无聊了点，表达的观点稍微肤浅了带你，但起码“有追求”，现在却“堕落”了，居然这种“没深度”的喜剧了。

看过这些文章后，柳乘荫的哇凉哇凉。