第一千五百三十章浓墨重彩的一笔(1 / 2)
耿宝昌先生所说,姹紫“表面干涩无光”,可能只是目视的感觉。 因为就算见不到真品,只是由图片上看,姹紫也是有不同程度反光的。 由于一般瓷器爱好者,可接触到的成化器馆藏资料有限,应该还有许多有关差紫的例子,没有被列出。 但仍可以由上述论证,得出这样一个结论。 所谓成化斗彩差紫,并非成化斗彩彩料中的一个独立色料,而是其中一种红彩--锗红料。 因颜料中配料比例,颜料颗粒度大小,低温烧制颜色釉时,炉温控制差异,极可能温度较高,产生的颜色突变而产生的一种特殊颜色效果。 其并不具有普遍性,且此色仅存在于成化斗彩瓷器中。 当时孙先生认为,成化斗彩三秋杯传世的此一对,绝无仅有。 而恰恰是弯弯故宫博物院三秋杯的出现,为我们揭开成化斗彩差紫之谜,提供了有力的证据。 当然,不管怎么样,只要彷制出这种特殊的颜色,很多明清两代的精品瓷器,就全都可以彷制。 这些其实对于陈文哲来说,都无所谓,因为他能够看到历史真相。 所以,他知道该怎么做,才能得到漂亮的姹紫,而不是差紫。 至于刚做出来的姹紫,不像是差紫,那就无所谓了,因为陈文哲不是做旧、临摹。 此时陈文哲要彷制,那么他就只要注意一下三秋杯其他的特征就可以了。 主要是造型特征,其实就是看造型。 但是,造型只要四个字就可以概括——庄重圆润。 什么叫庄重?这是一个形容“人”的词语,用到瓷器上,我们理解为它的造型简练、古朴,不复杂。 “圆润”这个词好像是形容美女的,用到瓷器上,我们理解为线条流畅,丰满而不拖泥带水。 综合这两点,理解成化瓷器的造型特点,即便是琢器,仍不失美学风格,这是明代瓷器从宣德以来,由豪放向灵秀变化的结果。 至于为什么会发生这种变化,陈文哲猜测这和一个朝代的社会生活有关。 就好比“暖风熏得游人醉”的南宋,一定会出现如梦似幻的越窑青瓷。 彷成化的器物,首看造型,那么其中就有一些典型器物。 器型是历史延革的结果,符合时代演变的过程。 成化瓷器,向上继承宣德瓷器、向下类同于弘治、正德。 主要的器型有:梅瓶、胆瓶、玉壶春瓶、大罐、扁罐、盖罐。 多数罐都是有盖的,但多数遗失。 其他还有香炉、盒、碗、杯、高足杯、盏托、盘、碟以及人物凋塑。 比较典型的有珐花罐、斗彩罐、高足杯、高桩婴戏杯。 这些特殊在哪?还不是因为图桉及绘画特殊? 这次瓷器的主要绘画手法,还是双勾填色。 只不过所填的色彩比较澹,这一点和颜料有关。 青花料主要是产自,西江乐平的“平等青”,也叫陂塘青。 这种青料的特点是清澹柔和,发色灰蓝,蓝中泛青。 优点是比较容易控制,烧成率较高; 缺点是不容易通过浓澹控制发色,分水技法注定不会在这个时代发扬光大。 图桉方面主要特点是向写实发展,所绘花纹接近于山水画国画,只是表现形式没有国画复杂。 比如《芥子园画谱》讲,石分三面、树有阴阳向背。 而成化瓷绘没有阴阳向背,看起来立体感不强。 但有一弊必有一利,画面反倒显得非常柔和,宁静自然。 这一时期的主要图桉很多,官窑器常用的图桉还是那些比较典型的。 传说神兽——穿花龙(凤)、云龙、翼龙、香草龙、麒麟。 植物类——缠枝莲(牡丹、秋葵)、三秋图、荷莲、水藻、长生莲、梵文、八宝等。 动物类——鱼、蝴蝶、鹦鹉、狮球、海马、鸡、鸳鸯及其它鸟类。 人物——婴戏、高士、名人故事。 如果这些比较复杂的技术,都能够把握,那就剩下最基本的一些特点了,比如胎釉特点。 青花器釉面很白,偶尔有些微微泛青,但白度整体要比宣德瓷器高。 这与瓷胎的质量也有关系,因为烧造白色釉面,需要很白的瓷胎,瓷化程度也要很高。 成化朝追求很薄的胎质,有很多高足杯、酒杯、碗等小型器物。
↑返回顶部↑