第九十一章 攻防心里（五）（1 / 4）

家家有本难念的经，哪国的矛盾都不少，大顺内部的问题更多，类似的问题也很快就会出现。

但好在这一次对欧战争，出钱的是得益者，支持战争的其实也类似于英国的辉格党——新兴贵族和军事贵族与新兴资产阶级的组合，他们可以适当地放弃一些地租收益, 因为他们有收益率更高的资产。

区别在于，英国的工商业对比农业，辉格党压的托利党喘不动气；而大顺这边，则是托利党们压的辉格党们只能在帝国边缘做事，帝国内部依旧是士绅地主的自留地。

好在大顺的体量足够大，对内的税收效率没那么高, 也没有上亿的外债和几乎一年1500万两白银的国债利息。

这些问题压在已经达到税收极限的英国身上, 很多积压的矛盾就全炸出来。

打着保卫传统旗号的乡绅阶层与新兴资产阶级和矛盾。

英国本土与北美殖民地的矛盾。

西印度商会和东印度公司的矛盾。

国王党和世子党之间的矛盾。

是否要继续加强与普鲁士的联系，也就是要汉诺威还是要殖民地的矛盾。

土地税、消费税、工商税、盐包税、茶税糖税的矛盾——这个税收问题，看法国的重农学派那一套东西，其实倒是比价容易理解：比如一尺布长了一块钱，农业雇工也得穿裤子，那这穿裤子的涨价，某种程度上也可以认为是土地所有者的支出，按照重农学派的理论最终都会传递到土地所有者的身上。

威廉·皮特的情况比较特殊，早期就是世子党，而且明确表示是英国的反对派，因为他认为下院的影响力要么来自国王支持、要么来自反政府活动。

在辉格党寡头小圈子政治下，威廉·皮特的选择是对的, 因为正常从政他是进不了决策圈的，这得论资排辈。

但在台下通过组织反政府活动、做世子党，反而非常容易拿到足够的威望。

故而，早些年，威廉·皮特是作为一面“反辉格党、反国王、反德国利益大于英国、反土地税”的一面旗帜的。

乔治二世讽刺他为“爱国娃娃”，因为皮特老是批判乔治二世保德国不保大英。

而他们的圈子，则自称为“小爱国者”, “真正的爱国者”, “让英国再次伟大”，“爱国者党”。

丘吉尔公爵的老婆，在临死前，钦点了威廉·皮特，作为正统英国政治人物的代言人，将丘吉尔公爵的遗产拿出了一部分钱和一大块地产庄园，给了威廉·皮特。

钱其实倒是不多，一年三万两白银的年金，但这是一面旗帜，一面老公爵派对他的认可的旗帜。

在丘吉尔公爵的遗孀钦点了威廉·皮特后，更多的“英国正统爱国者派”的贵族们，便开始了对他的支持。

但是，支持是有限度的。

同样还是老马的评价：

【力图保持自己世袭的寡头政权乃是辉格主义的唯一特征。】

【至于除此以外辉格党有时也加以维护的那些利益和原则，并不是它自己的，而是工商业阶级的发展即资产阶级的发展强加于它的。就像1688年以后辉格党和当时拥有极大权势的金融巨头联合起来一样……是把托利党从政府职位赶走的最可靠手段，辉格党上台执政，并把同政权有关的那一部分胜利果实据为己有】

【……但是……（每当发展到只有资产阶级得利的时候）, 他们便急忙拉住运动, 以便阻止运动继续发展, 同时恢复自己的地位】

这就是“正统英国派”, 或者说以贵族派为首的、“开明”的、“真正爱国”的土地地租贵族派们，对威廉·皮特的全球殖民战略支持；但如今遇到挫折后又反对的原因。

威廉·皮特是狂热的全球殖民帝国构想家，历史上，他曾建议，不如连西班牙一起宣了，趁着西班牙还未参战，集结兵力先把西班牙的运宝船抢了，如果不开战他就辞职。

他的战略也非常明确：

消灭作为大国的法国；剪除法国在海外的属地，尤其是加勒比海那些盛产食糖的岛屿；把法国赶出印度；在加拿大取而代之。

原因是他认为，英国的繁荣应建立在贸易之上，贸易带来财富，而财富又加强了陆军和海军的实力，垄断海洋的贸易，而不是靠那点土地税，才是英国的未来之所在。

要弄，就把法国和西班牙都弄死……

但是，英国的保守派的政治家门，不这么认为。

打，可以。

削弱法国，当然也可以。

但是，包括历史上七年战争后的对法媾和，实际上英国作为战胜国，对法国的条件相当的宽松，甚至返还了加勒比海上的产糖岛。

不要用后世的眼光去看当时的加拿大，法国人自己都不觉得那很值钱，伏尔泰也说那不过是几英亩雪。在没有和大顺的貂皮人参贸易之前，五个加拿大也不如一个瓜德罗普岛。

故而，七年战争的巴黎和约，在一部分狂热的自诩为爱国派的英国人看来，实际上算是“不败而败”，给法国的条件太优厚了。

而之所以给法国这么优厚的代价……倒不是因为英国的保守派脑子有问题。