922 时移世易(1 / 2)

加入书签

更进一步的说,反对党员干部民族化和支持党员干部民族化的根本分歧,是在于强化中央集权还是强化地方分权的分歧,在联盟内部,支持中央集权的人,自然而然的就会站到反对党员干部民族化的一方,而支持地方分权,尤其是支持给予各个加盟共和国更多自主权的人,自然就会支持党员干部民族化。

从这一点上看,维克托所提出的反对党员干部民族化的话题,其实也是挑起了有关联盟是应该强化中央集权,还是应该强化地方分权的争端。

回到苏斯洛夫同志的问题,他是坚定反对党员干部民族化的中央领导干部之一,而他之所以对波罗的海地区的问题如此关注,也是因为他曾经有一段时间在立陶宛工作,他在那里提拔了一些人,这其中就包括了因格丽达·玛邱罗尼塔。支持因格丽达·玛邱罗尼塔的立场,借机插手波罗的海沿岸各国的内部问题,有利于苏斯洛夫本人夯实自己的根基,扩大自身的影响力。

归根结底,在反对党员干部民族化的问题上,苏斯洛夫与维克托是天生的政治盟友,他们之所以站在一个阵营里,是由他们各自的政治利益决定的,而不是由他们的政治观点决定的。

“对这些野心家、阴谋分子,我们必须提高重视,必须让中央主席团的同志们,包括斯大林同志在内,都意识到这一问题的严重性,”迎着苏斯洛夫的眼神,维克托继续说道,“在这里,我认为我自己也需要做一个检讨,在此之前,我显然还没有充分认识到党员干部民族化问题的严重性,没有充分认识到在我们的某些加盟共和国内部,民族主义、分离主义情绪,已经同党员干部民族化的问题,密切的结合在了一起,我只是将我们与那些支持党员干部民族化的人之间的矛盾,界定为党内同志之间的不同见解,不同立场之间的矛盾,但是现在,从波罗的海沿岸地区所显现出来的这一系列矛盾上看,这一矛盾显然超出了党内矛盾的界限......”

身子微微前倾,他用手指在面前的茶几桌面上用力叩了叩,加重语气说道:“它已经上升到了敌我矛盾的层面上,这些野心家、阴谋分子是藏身在我们党内的第五纵队,是披着共产主义外衣的利己主义者,是寄生在联盟躯体上的极端民族主义者,如若不能及时将他们从党内的干部序列中清除出去,后果将会不堪设想。”

“是的,维克托·维克托罗维奇同志,这就是我的立场和观点,”苏斯洛夫精神一振,飞快的将话头接过去,说道,“我的意见是,我们可以提请格奥尔基·马克西米连诺维奇同志,由他向斯大林同志提出建议,召开中央主席团临时会议,就反对党员干部民族化的问题展开讨论,并就该问题拿出一个最终决议。”

维克托与苏斯洛夫两人都是中央书记处书记,不过,前者是负责国家安全工作的,后者是负责宣传鼓动工作的,只有马林科夫同志在中央书记处中的职责,是全面辅助斯大林同志日常工作的,因此,苏斯洛夫的意思,就是由他和维克托以中央书记处书记的身份,向马林科夫提交一份有关讨论反对党员干部民族化问题的报告,由后者转交给斯大林同志。

斯大林同志是苏共中央总书记,如果他认可这份报告,并且也认可党员干部民族化问题所带来的危害性,那么,他就可以召集中央主席团的会议,要求中央主席团的委员们共同讨论这个问题。当然,由斯大林同志做出是否召开中央主席团会议的决定,还牵涉到了斯大林同志本人的立场问题,如果他在看了这份报告之后,否决了召开中央主席团会议的提议,那就说明他并不支持维克托两人的提案,相反,如果他决定召集会议,那么与会者自然而然就能领会斯大林同志的用意,从而使得会议更容易在相关问题上取得共识。

面对苏斯洛夫的提议,维克托只是稍稍犹豫了片刻,便点头表示了认可。在反对党员干部民族化的问题上,他的立场是一贯的,这不仅仅是因为这一立场关乎到了他的个人政治利益,还因为这是他的政治人设,当前这一阶段,他只有牢牢抱紧这一理念,才能更多的团结可以团结的人。

自己的提议得到了维克托的认同,苏斯洛夫自然很是高兴,他建议这份报告由两人共同起草,他对波罗的海沿岸地区的情况比较了解,因此,他可以提供一些有关当地的详细情况,至于说报告的主旨,还是要由维克托来敲定的,等到报告出来之后,他会在上面签字。

曾经的苏斯洛夫应该算是维克托的竞争对手,当时,两人在党内的地位和资历相差不多,又都是所谓的年轻干部,因此,很多人会在各种问题上拿两人作比较。不过,自从中央政治局完成改组以来,随着维克托进入执行局,并出任列宁格勒州委兼市委第一书记的职务,在联盟和布尔什维克党内,就不再有人拿两人作比较了,毕竟两人所在的干部梯队都不一样了——并不是说苏斯洛夫没有追赶维克托的可能了,而是说这个希望并不大。最重要的是,如今的维克托已经有了属于自己的政治势力,而苏斯洛夫却还在朝着这方面努力呢。

对于这一点差别,苏斯洛夫自己也有着充分的认识,所以,他不会不自量力的同维克托争抢某些东西,比如说,今天这个向斯大林

↑返回顶部↑

书页/目录