745 问题所在（1 / 2）

卡冈诺维奇的无能，使得莫斯科不得不采取非常规的手段，直接将赫鲁晓夫调回莫斯科，填补了波波夫所留下的空缺，在这个过程中，如果说斯大林同志以及莫斯科的领导核心对卡冈诺维奇没有不满，是根本就不可能的。可即便是这样，莫斯科也没有想着将卡冈诺维奇撤换掉，而是安排了一个米利恰科夫去顶替赫鲁晓夫，以全面配合卡冈诺维奇的工作。

这背后蕴藏着一个什么样的暗示？

毋庸置疑的一点是，卡冈诺维奇同志虽然这次没有被调回莫斯科，他留在了乌克兰，从表面上看，在他与赫鲁晓夫的争端中，似乎是他占据了上风，但实际上，如果不出意外的话，他在乌克兰任职的时间，恐怕也不会太久了。

而且从根本上说，卡冈诺维奇的政治前途恐怕还不如赫鲁晓夫明朗呢，后者被调离乌克兰之后，将接替波波夫出任莫斯科州委兼市委第一书记，从级别上来说，他其实是得到了提拔的，换句话说，他的政治前景还是不错的。而卡冈诺维奇就不同了，他受到质疑的，是个人的能力问题，有这个前提摆在那里，他在结束了乌克兰的任期之后，都不知道下一个位置在哪里呢。或许，等到卡冈诺维奇结束乌克兰第一书记任期的那一天，就是他开始退出政治舞台的一天了。

当然，对于这些，维克托不需要给与太多的关注，他在乌克兰问题上需要给与关注的，其实只有两点：第一，将来谁会接替卡冈诺维奇的位置，出任下一任的乌克兰第一书记。第二，斯大林同志在乌克兰党员干部民族化问题上的立场。

而从克里姆林宫在对待赫鲁晓夫和卡冈诺维奇的态度上就能看出来，维克托所关注的这两点问题，其实是紧密联系在一起的。

维克托也不好确定的一点是，不知道斯大林同志是不是从自己当初的那份报告中得到了警示，他在民族化的问题上应该是有了比较鲜明的立场，因此，在面对乌克兰的党员干部民族化问题时，他开始秉持反对，甚至是要求给与严厉打击的态度。

为什么卡冈诺维奇在主政乌克兰的时候，前前后后犯了那么多错误，莫斯科都宁可选择调走赫鲁晓夫，也没有选择将卡冈诺维奇换掉？这一方面固然是因为赫鲁晓夫在乌克兰的地位过于稳固了，使得莫斯科产生了忌惮，而在另一方面，未尝不是因为赫鲁晓夫在党员干部民族化的问题上，秉持了一种与莫斯科不相吻合的态度——在过去两年里，赫鲁晓夫的诸多立场都与莫斯科不相吻合，这其中既有党员干部民族化的问题，也有与军方交往过密的问题。

在维克托看来，赫鲁晓夫就是一个狡猾、权力欲望强大，且将个人权力的得失，看的比联盟利益更重的那么一个人。此人长期在乌克兰工作，与那些乌克兰民族主义分子打交道的机会多的是，他怎么可能不知道民族化这个问题的严重性？

当然，党员干部民族化的问题，与民族主义的问题不是一回事，但毋庸讳言的一点是，一旦党员干部民族化的问题不受控制，肆无忌惮的蔓延开来，那么，其对民族主义分裂情绪的推动作用，将会大的惊人。最重要的是，一旦党员干部阶层在思想上倾向于民族化的立场，那么动荡将会从上层，而不是下层展开，那样的后果才是最为可怕的。

维克托相信，作为一名经验丰富的政治家，赫鲁晓夫不会看不清这一点，他的所作所为，只是为了个人的利益，而完全无视这些隐患罢了。

莫斯科做出决策，将赫鲁晓夫调离乌克兰，而将卡冈诺维奇留在那里，并且安排里米利恰科夫前去协助他，实际上，就是做着两方面的打算：大范围的调整乌克兰的人事问题，同时，打击乌克兰的党员干部民族化现象，这两点是相辅相成，紧密结合在一起的。

在联盟的中央决策层中，不是没有与卡冈诺维奇一样，对党员干部民族化这个问题持反对意见的人，但实话实说，真正与卡冈诺维奇一样，对乌克兰的党员干部民族化现象深恶痛绝的人，却是绝无仅有的，因此，维克托考虑着，今后一段时间里，乌克兰恐怕将会有一场针对党员干部民族化问题的大范围打击行动。

而等到卡冈诺维奇对乌克兰的整顿结束之后，估计也就到了他离开的时候了，至于接替他的人......维克托非常心动。

其实也由不得维克托不心动，乌克兰作为联盟规模数一数二的加盟共和国，其第一书记的地位，不管是在党内还是在联盟范围内，都是享有一定地位的，一般而言，担任该职务的人，必然会是政治局委员之一。

而考虑到乌克兰的现状，等到将来卡冈诺维奇调走之后，为了保证乌克兰的局势不至于恶化，党员干部民族化的风潮不至于卷土重来，那个接替卡冈诺维奇的人，必然是持有反对党员干部民族化立场的干部，而且其在这方面的立场还必须坚定。

那么，在如今的联盟高层干部中数一数，谁符合这项要求呢？别人如何不太好说，至少维克托是符合这个要求的，毕竟“党员干部民族化”这个概念，都是由他提出来的，并且早在两年前，他便已经为此向政治局提交了一份报告，要求对卡累利阿的党员干部民族化问题展开批判。

这也是米利恰科夫评价他