739 举目皆敌（1 / 2）

也不怪联盟的忧患意识太过浓重，整天都琢磨着战争的事，事实是，以联盟为中心，周围所存在的矛盾冲突点实在是太多了。

联盟与美国的情况不一样，后者是个海洋型国家，其东西两侧都是一片汪洋，与其陆地接壤的只有两个国家，一个是北边的加拿大，一个是南边的墨西哥，而且这两个国家在整体实力上，与美国根本没办法抗衡。这就意味着那些潜在性的军事对手，要相对美国发动进攻的话，就必须越过汪洋大海，才能对美国本土实施进攻。

就拿二战来说，日本人针对美国的进攻，就是发动了一场风险极大的珍珠港偷袭，其所能起到的效果，不过就是重创美国的太平洋舰队罢了，而在当时的情况下，日本人要想对美国发动大规模的陆上进攻，根本就是不可能的，因为其海军运力无法承担起向美国本土输送足够兵力的任务。ωωw.cascoo.net

其实别说是二战时期了，即便是在维克托重生之前那个时代里，即便美国没有那么强大的海军力量，其它国家要想出动陆军部队，对其本土实施常规进攻的话，也是根本无法完成的任务。

在二战时期，美国拥有人口将近一点五亿，在战争动员的情况下，其能够发动起来的地面武装力量多达近两千万，对美国本土发动进攻的国家，即便其士兵能够以一敌百，也需要向美国本土输送数以十万计的陆军兵力。设想一下，即便是不考虑武器装备和补给弹药，仅仅是向美国本土输送二十万兵力，发动进攻的国家就需要有多么强大的海军运输力量？毫不客气的说，那是不可思议的。

所以说，在应对军事入侵的问题上，作为海洋国家的美国，有着其它国家难以企及的优势。在这种优势的作用下，美国人可以按照自己的意图来决定国家的对外政策，当其经济和军事实力占据优势的时候，便可以采取进攻性的策略，而当其经济和军事实力处于弱势的时候，便可以采取孤立主义政策，关起国门来搞自己的建设。除了日本那样的疯子之外，恐怕很少有哪个国家会直接将美国本土，定为自己的进攻目标的。

而相比起美国来，作为大陆国家的苏联，显然就不具备这样的优势了。最重要的是，联盟的领土广阔，横跨亚欧两片大陆，如此一来，与联盟边境相接的国家，从东到西、从南到北，就有太多太多了。实事求是地说，如果联盟在军事实力上不能占据绝对优势的话，与联盟接壤的任何一个国家，都有可能会对联盟的本土发动军事进攻。

或许有人会说，苏联的军事力量与美国不相上下了，这世界上又有哪个疯子会对苏联发动进攻？没错，这种想法的确是有道理的，但说到底，这种想法是基于联盟已经掌握了核武器的情况下，才能提出来的，而在联盟没有掌握核武

。器之前，能够对联盟施加军事威胁的国家并不是没有的，至少美国人就拿核武器威胁过莫斯科，而且还不止一次。

另外，就在短短的二十多年前，也就是二十年代初的时候，为了颠覆联盟刚刚诞生的苏维埃政权，那些与联盟接壤亦或是未接壤的国家，可没少对联盟实施军事入侵。在二十年代的时候，除了英、法、日之外，波兰、土耳其、罗马尼亚、捷克斯洛伐克等等，它们可是都对联盟采取过军事行动。

现在，不过是短短二十年的时间，联盟如今的核心领导层，几乎都是从那个年月里走过来的，残酷的内战在这些人的脑海里，烙印了太深的印记，想让他们这么快就转变思想，显然不是那么容易的事情。

再将话题转回去，就说当前联盟周边的形势。

在远东，美国人占据了日本列岛，他们在日本国内设立了若干的军事基地，以优势的空军和海军，对联盟的远东地区构成了最直接的军事威胁。幸运的是，联盟在火箭技术上掌握了先发优势，部署在勘察加的一支火箭军部队，同样对美军设立在日本的各个军事基地构成了威胁，双方可以说是达成了某种形式上的战略均势。cascoo.net

而在中国大陆上，国共双方的军事摩擦频频出现，尽管美国人一直拉着联盟，宣称要调解国共双方的矛盾冲突，但莫斯科非常清楚，华盛顿的真实意图，始终都是“扶蒋剿共”，他们希望在中国扶植起一个立场倾向美国的政府。

在有关中国问题的立场上，莫斯科的态度是明确的，即便是在与美国人协商的时候，莫斯科也一直都在强调，联盟可以接受国共双方划江而治，按照当初分割朝鲜半岛的方式，来协商解决中国的问题，但绝不接受国民党一方的军事力量进入东北。

其实在中国的问题上，尤其是在针对共产党的问题上，莫斯科的观点还是偏于悲观的，国共能够划江而治，在莫斯科看来已经是最好的结果了。

实话实说，联盟承受不起中国出现一个亲美政权的结果，一旦中国的立场完全偏向美国，并全面加入美国的阵营，那么从战略角度上看，联盟好不容易拿到手的朝鲜半岛，就成了一块鸡肋。这个像是伸出去打向日本的“拳头”，不仅使不上力气，还随时可能会被人一刀斩断。

另外，一旦中美加强了在西北地区的军事存在，那么联盟的中亚地区不仅会直面来自