第三百九十四回 结盟（二）（1 / 2）

大战以这样的形式结束，各王国都没有想到，刚开始，各王国都在厉兵秣马准备迎接下一场大战。

紧张的局势压得大家都喘不过气来，时间一长，各王国回归本性，将各自的传统表现得纤毫毕现，牛王国继续不切实际的空谈，从上到下都投入到臆想中，而拜王国则是将商业立国的本质表现得淋漓尽致，一切都是围绕利益在转，至于国防、军队建设，早就被丢进了最深的海沟，谁认真谁傻帽。

迪王国依然佛系，一副爱生不生爱死不死的状态，哪怕天要塌下来都引不起任何的波澜，可以说整个王国已经烂到骨子里---没救了。

顿王国与川王国依旧是在争霸的路上尽情狂奔，教官的训练方法不但在海军中产生巨大的震撼，也影响到陆军，看了海军的列队和纪律，两个国王不约而同的将海军的训练方法用到陆军里。

刚开始官兵们叫苦不迭，心里暗暗画圈圈诅咒明帝国太平洋舰的教官，慢慢适应后，整支部队的精神面貌焕然一新，所有的官兵都感受到了自信与力量，假以时日，完全有能力与默王国的军队一战，当然咯，这一战不是指整个国家的综合实力，而是说在同等兵力，同等装备的条件下一战，起码顿王国与川王国的决策层就是这样认为的。

这是对战争最大的误解，真的用到战场上会是致命性的错误，战争从来都不是规则下的体育竞技，而是你死我活的生死大战，根本没有公平可言。

战争各方可以说各出其谋无不用其极，决定战争胜负的因素有很多，除了军队的意志，军队的纪律，军队的训练水平外，还受到天气，时间，地形等因素的制约。

就拿军队的意志来说，随着时间的推移，也许会降低，也许会加强，就看各自的指挥官怎么调动军队的意志了。

发生在秦末汉初的经典战例---背水一战就很好诠释了这个道理。

韩信，淮阴人，是汉王刘邦手下的大将。为了打败项羽，夺取天下，他为刘邦定计，先攻取关中，后东渡黄河，打败并俘虏了背叛刘邦、听命于项羽的魏王豹，接着往东攻打赵王歇。

韩信

。的部队要通过道路狭小的井陉口，赵王手下的谋士李左军出了一个堵住井陉口，派兵抄小路切断汉军辎重粮草的计谋，没有被大将陈余采用。

陈余仗兵力优势，坚持要与汉军正面作战，对此，韩信心中暗喜，命令部队在离井陉三十里的地方安营。随后，派两千轻骑从小路隐蔽前进，要他们在赵军离开营地后迅速冲入赵军营地，换上汉军旗号，又派一万军队故意背靠河水排列阵势来引诱赵军。

第二天一大早，韩信率军发动进攻，双方展开激战。不一会，汉军假意败回水边阵地，赵军全部离开营地，前来追击。

这时，韩信命令主力部队出击，背水结阵的士兵因为没有退路，也回身猛扑敌军。赵军无法取胜，正要回营，忽见营中已插遍了汉军旗帜，于是四散奔逃。汉军乘胜追击，大败赵军。

就这样，发生在公元前204年举世闻名的战役，为后世留下了“背水一战”的成语和典故。

韩信背水一战是刘邦战胜项羽的关键之战，以谋略制胜，充分利用“置之死地而后生”的战略思想，最大限度地利用了人的主观能动性作用，承载了丰富的历史文化内涵。

特定条件下，死地可以转变成战场的转折点，就看指挥官如何利用了，汉末，同样有一个战例值得后人深思---马谡败走街亭。cascoo.net

在三国历史上，要论最为可惜，最不应该失败的一场战争就是诸葛亮的第一次北伐，这次北伐本来是势如破竹，大有席卷长安，一统中原之势。但是，就因为马谡失街亭，从而导致功败垂成，彻底断送了大好形势。

在三国时代，马谡的才华那是有目共睹，绝对是个大才。但是人才之所以成为人才，关键在于他所擅长的领域。

马谡是典型的谋士，最擅长的是“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，可惜，诸葛亮在关键时刻，将一个谋士直接放到一个将军的位置，水土不服，注定了后面的失败。

在历史上置之死地而后生的经典案例有很多，而马谡到达街亭后，将军队驻扎在山上也是想置之死地而后生，使得军队无退路而死战，以此来守住街亭

。不失。

但是，背水一战有一个前提，指挥官必须在军队中有绝对的威信，以及对军队的驾驭能力，可惜马谡最欠缺的就是在军队中的威信，既没有战功，也没有权威，这使得他在困境中无法驾驭军队，关键时刻军队都不肯为其卖命，这也是魏军来了之后，蜀军都不敢下山的原因，最终败走街亭。

可以这样说，马谡的失败不是因为他没有才华，恰恰相反，马谡很有才华，街亭的失败也不是马谡的无能，而是在一个错误的地点，安排了一个不适合的人，而且，在关键时刻指挥不动军队，无法让士兵为自己而战，最终功败垂成！

当然，这些战例只适合以前的军队，在明帝国的新型军队里就不存在这种现象，经过王景弘与马和的锐利改革，明帝国军队一改皇家军队的形象，脱胎换骨，成为了世界上唯一一支人民的