吃酒误事是借口（1 / 2）

熟读《三国演义》的读者，一定记得有关淳于琼的一个桥段：官渡之战期间，袁绍派大将淳于琼督运粮草并屯营乌巢，不料遭遇曹操亲率的五千精兵突袭。由于淳于琼喝得酩酊大醉，无法出战，结果被俘。曹军割了其鼻，将他放回，以羞辱袁绍。袁绍见一个大将如此模样，又因丢了乌巢闹心，故斩淳于琼。

这个桥段中的淳于琼，被罗贯中说得"无"鼻子有眼，很是窝囊。其实这是老罗在《三国演义》中写得最为离谱的一个人物。因为正史中的淳于琼，虽然有勇无谋，却是一个有着铮铮铁骨的硬汉。那么罗贯中为何要如此抹黑淳于琼呢？时至今日，尚是个谜。接下去，我按照正史脉络，解构一下真实的淳于琼。

淳于琼，出生年月不详，字仲简，颍川，即时下河南省禹州市人。东汉时期，曾官至"西园八校尉"之一的"右校尉"，董卓擅权后追随袁绍。

千万不要小看"西园八校尉"，这个机构，来头不小一一公元188年，饱受黄巾动乱之苦的汉灵帝刘宏，深知"本家"军队的重要。宦官蹇硕就出一谋，说是非常有必要培养一支直接听令陛下的新军。汉灵帝觉得在理，就予采纳。

八个校尉的排序是：蹇硕为上军校尉，袁绍为中军校尉，鲍鸿为下军校尉，曹操为典军校尉，赵融为助军左校尉，冯芳为助军右校尉，夏牟为左校尉，淳于琼为右校尉。同时明确：八校尉统一由蹇硕指挥。

不料这个机构成立不久，汉灵帝刘宏驾崩。他的大舅子何进为了搞掉蹇硕，弄了个"召令外戚军团入京除宦"的行动，结果把一切都给搞乱了。既然乱了，"西园八校尉"也就作鸟兽散了。

尽管"西园八校尉"昙花一现，但内中袁绍、曹操，后来还是成为枭雄。其实淳于琼与袁、曹并级，但他属于有勇无谋之人，因此在董卓不待见的情况下，跟了袁绍，变成袁绍手下与张郃、高览齐名的一员武将。说得通俗一点，就像时下某个机关的局长，卸职去当该机关下属部门的一个科长一样。

公元195年冬天，汉献帝刘协被李傕等乱军追逼至曹阳。已在冀州创建了一定实力的袁绍，对此坐视不管。身为监军的沮授就劝袁绍，要他带兵去将陷于窘境的汉献帝迎接到冀州邺城，然后"挟制天子而号令诸侯。"

袁绍觉得沮授说得在理，便想调拨兵马前往曹阳。不想此时冒出谋士郭图，他劝阻袁绍，说现在天下大乱，类似秦朝群雄角逐，谁先入咸阳谁是王。如果将汉献帝迎至邺城，朝奏皇上，暮听陛下，服从则显权小，不从则是犯上，因此绝对不能去接这颗烫手山芋。

沮授与郭图，一个说迎，一个说不。如此"公说公有理，婆说婆有理"，着实让袁绍举棋不定、拿捏不准、动弹不得。这个时候，袁绍突然想到了淳于琼，他觉得淳于琼当年也是汉灵帝直属的八大校尉之一的右校尉，而且这个职务类似时下军队通讯系统的负责人，需要经常跑"皇宫"领取"最高指示"，因此多少知道些"皇道"，就征询淳于琼"怎么办？"淳于琼平时交好郭图，故答案明显倾向郭图。

袁绍放弃汉献帝，不久让曹操捡了个便宜。面对来自许都的一道道"圣旨"，袁绍好不后悔当年没听沮授的建议，因此私下里也就有了"干掉"曹操、控制汉献帝的念头。

公元199年夏，袁绍听从郭图、淳于琼等人主意，准备攻击曹操。这次沮授出来阻止，力劝袁绍不能与曹操"硬碰硬"，最好是采取"袭扰之法拖垮曹操"。郭图见沮授如此不给自己面子，就向袁绍进谗："沮授监管内外，威权震动三军。主公每次决断，沮授总来干预，说明沮授的权力已经到了与主公相提并论程度。再说，统率外面军队的人，不宜参于内政，主公有必要削弱沮授的权力，以防尾大不掉。"

于是袁绍就将沮授的职权，切割成三块，沮授、郭图、淳于琼各负其一。就在沮授之权被再分配期间，淳于琼与颜良、郭图一起围攻曹操防地白马，曹操率兵掩袭，以少胜多，斩了袁绍大将颜良。淳于琼无奈退至官渡设防，形成袁、曹两军对峙状态，这就是"官渡之战"名称的由来。

公元200年十月，袁绍按照"兵马未动，粮草先行"的古训，令淳于琼率兵万余，押运粮车，宿营官渡向北四十里之乌巢。沮授建议再派蒋奇率一军，在乌巢外围巡逻。但不被袁绍采纳。

闻知乌巢被袭，袁绍又听郭图主意，派张郃、高览率重兵改击曹操防地，只派轻兵去救乌巢。其时淳于琼已组织力量反击，仅有五千将士的曹操，得知袁军后援赶到，怒斥提议分兵抗敌主张，带领全体将士，拼死攻击淳于琼，从而突破淳于琼的防线，阵斩胿元进、韩莒子、吕威璜、赵叡等将首级。

淳于琼被曹操手下猛将乐进擒获，割了鼻子，押到曹操面前。面对这个一别十年有余的同学，曹操问道："弄成今天这付模样，知道是什么原因吗？"

淳于琼答："胜负乃天所注定，没必要问这个问题吧?"

毕竟同过学，曹操想留淳于琼性命，但叛投曹操、早年与淳于琼有隙的许攸劝谏曹操："以后只要他一照镜子，就会想起今天之事，耻辱和仇恨相加，不反才怪。"曹操觉得在理，