第5章 俾斯麦,我是来求教外交问题的(2 / 2)
这个体系维持了30多年,直到1853-1856年的沙俄帝国和英国在克里米亚战争中打起来,四国同盟以及维也纳体系的统治欧洲格局,才宣告瓦解。
但这时候的梅特涅已经在1851年就退出了政坛,直到1859年死去也没有再出现在公众人前。
俾斯麦对于梅特涅一直视为偶像级别的存在,特别是他的均势外交,一直都是俾斯麦模仿的对象。
事实上,他现在用在普鲁士身上的,也是如此做。
交好沙俄,特别是威廉一世的亲妹妹夏洛特公主,还是当今沙俄太后的时候,亚历山大二世母亲;
同时缓和跟奥地利帝国的关系,让两国在德意志邦联的框架之内,展开德意志邦联的主导权之争;
向法兰西隐藏实力,让拿破仑三世放低警惕,麻痹对方。
普鲁士经过这些,把普鲁士王国在其他国家眼中的威胁降到最低,让其他国家进行内耗。
同时让腓特烈王储跟英国维多利亚女皇女儿联姻,1858年迎娶了她的长公主维多利亚公主。
普英联姻巩固了普鲁士对于别国的威赫力。
因此普鲁士王国在各大国中地位十分稳固,让人难以忽视的同时,又觉得是个难以产生威胁的国家。
这就是均势外交,不过他的均势外交更自私点,那就是那是相对于普鲁士王国的均势,而不是整个大陆,甚至就连英国也被他算进去,而不是梅特涅时期的,英国在维也纳体系确立时,被英国占尽了便宜。
等等!
俾斯麦若有所悟的看着皮尔森,比利时就是那时候英国一力主张,要求划给荷兰的,同时以此来,从荷兰身上获取了锡兰岛和好望角等海外领地,如今比利时在1830年脱离荷兰王国,是受到英国支持成立了国家,而且还是维多利亚女皇的亲舅舅利奥波德一世为比利时国王。
这对于荷兰来说无异于被人打了很响亮的耳光。
他不信荷兰那些人会无动于衷,也不信奥兰治-拿骚王室会轻轻的放下。
而眼前的年轻外交家,这次的到来,那么就可以让俾斯麦寻到些许的脉络。
果然年轻啊,不是前国王威廉一世那样忍气吞声,也不像威廉二世那样事不关己的样子,更不想威廉三世那样选择躲避困难,这位荷兰的威廉四世新任国王,显然不准备轻易妥协啊。
有了计较后,俾斯麦就有了判断。
而在俾斯麦冒起想法的时候,尼古拉斯.皮尔森也是在心思万转。
威廉四世陛下曾经跟他说过,均势外交是门大学问,在欧洲顶级外交家中盛行。
它也是一门大国为了谋求霸权,而采取的一种外交手段,均势是对立大国或者集团之间,力量对比出现一方比较占优势的客观反映,均势外交是资ben主义的制度产物,是从16世纪欧洲民主国家争夺欧陆和海上霸权的基础上,逐渐形成的结果。
最早出现推行均势外交的是大英帝国,16世纪初的英首相沃尔西初期支持西班牙同法兰西作战,但是当西班牙取得支配欧洲的优势时,大英帝国you转而倾向支持法兰西帝国,这样一来,就可以让战争在两国身上轮流拥有优势,大英帝国坐看他们耗尽国力,此消彼长,大英帝国却是稳收渔人之利。
18世纪的法兰西,也也急用均势外交在荷兰与英国四次大战中运用的炉火纯青,想来是从英国身上学到的吧。
到了本世纪推行均势外交的人物,就是奥地利的梅特涅和普鲁士的俾斯麦两人,梅特涅是以强大的中欧为支柱,联合大英帝国团结普鲁士,对沙俄若即若离,其目标是建立奥地利在中欧的霸权,就有了维也纳体系前后几十年的奥地利四强地位核心位置。
俾斯麦现在跟梅特涅的一脉相承一般,也在实行均势外交。
他为了孤立法兰西,防止可能出现的两边作战,俾斯麦均势结构,拼凑了普鲁士、沙俄、奥地利结盟,但又与英国暧昧。
均势外交只能用于强大的是大国,小国和弱国往往是列强谋取军事的筹码,俾斯麦的外交均势建设怀着不可告人的目的,就是像陛下所说的,普鲁士王国将会看中的目标,即是其北部的丹麦。
而这次他到来的目的,就是为了以此开展荷兰索要的好处,当然了,付出的代价也不会‘太高’。
↑返回顶部↑