第358章肺癌（3 / 3）

同效果的。”一位研究人员困惑地说道。

王博士仔细分析实验数据，说道：“可能是我们的实验条件还不够优化，或者这两种药物的作用机制还需要进一步研究。我们再调整一下实验方案，看看能不能找到问题所在。”

经过多次调整和尝试，团队终于找到了问题的关键。原来是实验中使用的药物剂量和用药顺序不合理，导致两种药物无法发挥协同作用。调整方案后，再次进行实验，结果令人惊喜，两种药物联合使用对肺癌细胞的抑制效果显着增强。

随着研究的深入，赵飞扬和刘祖训意识到，联合治疗方案的推广不仅仅是医疗技术的问题，还涉及到医疗成本、医保政策等多个方面。为了让更多患者能够受益于联合治疗，他们积极与政府部门、医保机构和药企沟通，争取政策支持和降低治疗成本。

与医保机构的沟通会议上，赵飞扬说道：“我们的联合治疗方案在肺癌治疗方面取得了显着成效，但目前治疗成本较高，很多患者难以承受。希望医保机构能够考虑将这种治疗方案纳入医保报销范围，让更多患者能够从中受益。”

医保机构的工作人员表示：“我们理解你们的想法，但要将新的治疗方案纳入医保，需要充分的临床数据支持和成本效益分析。你们能否提供更详细的数据和资料？”

刘祖训回答道：“当然可以。我们会尽快整理相关数据，包括联合治疗的疗效、安全性以及成本效益分析等方面的内容，提交给医保机构进行评估。”

与此同时，团队与药企合作，通过优化生产工艺、降低原材料成本等方式，努力降低联合治疗药物的价格。在药企的研发实验室里，赵飞扬和刘祖训与药企的研发人员一起探讨降低成本的方法。

“我们可以尝试使用更便宜但质量相同的原材料，同时优化生产流程，提高生产效率，这样或许能降低药物的生产成本。”药企研发人员提出建议。

赵飞扬点头表示赞同：“这个方法不错，我们还可以考虑与其他药企合作，共同研发和生产，通过规模化生产进一步降低成本。”

在各方的共同努力下，联合治疗方案的成本逐渐降低，医保报销的申请也在顺利推进。越来越多的患者开始接受联合治疗，他们的病情得到了有效控制，生活质量得到了显着提高。