第38章 《宋史》何以没给号称"北宋第一全才"的沈括单独立传？（2 / 2）

;，是&34;墙头草&34;，是为了取悦旧党而急于跳出来反对&34;王安石变法&34;。

王安石复相后，即对沈括开始不满，以为他倒向旧党，从此不再信任。

第二件事便是苏轼蒙冤的&34;乌台诗案&34;上，有人认为沈括才是&34;告密者&34;。起因是他曾奉旨去调查两浙农田水利工程。期间，他与好友苏轼多有诗文往来。沈括回京复职时，说是他最先将苏轼在诗文中讽喻时政的句子找了出来，专题报告给了宋神宗。

由此，引发&34;乌台诗案&34;，御史台当即奉旨奔赴湖州抓捕苏轼。沈括也就更加坐实&34;小人&34;之名。

第三件事，则是沈括取得灵武之役的胜利后，向朝廷提出经营横山、构造城防抵御西复的建议。

宋神宗同意后，委派钦差大臣徐禧负责鄜延的防御事务。哪知，高高在上的徐禧一到边地，便无视沈括的主张，偏着力修筑边远的永乐城。

沈括为避免与徐禧正面冲突，没有阻止，任徐禧决断一切筑城事务。

元丰五年，西复抓住战机，一举攻陷永乐城，徐禧及宋军2万五千人被杀。沈括在增援无望之下，只得退守绥德。

宋神宗恼怒之下，将沈括撤职查办，贬为筠州团练副行使，随州安置。

1085年，宋哲宗继位后，大赦天下。沈括改到毗邻故乡的秀州任团练副使。后因整理《天下州县图》有功，于元祐四年任朝散郎。

由此，沈括获准得以归隐润州，安度晚年。

四、沈括的悲凉

沈括陡转直下的命运，其实也很悲凉。这位集大成的科学家，一代&34;科学巨匠&34;，却被视为人品差的&34;道德矮子&34;，从而被打入另册，人们不怎么看好，以致《宋史》也没有为他单独立传。

这是沈括的不幸。当然，也是他致命的缺点造成的。

沈括最大的缺点就是个性懦弱，遇事妥协。兼之他在仕途上缺乏圆润的处世艺术，不愿&34;斗争&34;，习惯于秉持&34;老好人&34;思想。

他原本得到王安石的看重，这也算知遇之恩。可惜，沈括偏偏选择在王安石罢相后，提出不同的变法主张。

这明显不合时宜。其实有不同的观点，并没关系，变法前前提出多好。

可沈括却担心那时提出不同的看法，会与恩相王安石起正面冲突，抹不开情面之下，从而放弃了指出早已发现的变法中的问题。

沈括选择在王安石罢相后提出，这在尔虞我诈的宦海极有可能是为自己挖坑，授人以柄而被逐出圈外。

在后来的钦差大臣徐禧筑永乐城一事上，沈括仍没吸取教训，还是遇事妥协，不敢坚持自己的正确主张。

典型的&34;老好人&34;思想害了他。

沈括明知应修筑古乌延城防御，面对徐禧坚持要修永乐城时，却担心与他起正面冲突，便没阻止，听之任之。

怎能不在损失惨重的&34;永乐城事件&34;中受牵连？

就是苏轼蒙冤的&34;乌台诗案&34;中，沈括其实也不是始作俑者，他是被御史李定、舒亶等人找到了由头有意栽赃所致。沈括只能&34;背锅&34;，成为不折不扣的整治陷害朋友的&34;小人&34;，留下千古骂名。

沈括的悲凉说明：

一个人，不能埋头于科研之中，还得在意脚下的路，需直面人生时，要敢于&34;亮剑&34;，不能懦弱示好，失去底线地&34;和稀泥&34;，一味当&34;老好人&34;其实在现实生活中是行不通的。毕竟，有人的地方，就有江湖。无原则的妥协，是解决不了实际问题的。到头来，自己还会被&34;反噬&34;，从而遗臭万年。

这样的代价不会&34;双赢&34;，其实是&34;双输&34;呢。