76. 第七十六章 。（2 / 3）

不过，元朝不满百年的统治，并非没有铸造过铜币。

一种是「供养钱」，顾名思义与敬神礼佛相关。

另外，元武宗与元舜帝短暂铸造过用于货币流通的铜钱。

官方规定要使用纸币，但是法令能有多少被贯彻执行仍是一个问题。

民间仍有流通宋朝时期的铜币，也就不可能彻底禁止金属钱的使用。

大面积使用纸币，究其根本原因与利益相关。

被禁止流通在境内市面上的贵贱金属钱币，不是被窖藏起来，而是被统治阶层与豪富作高价流向了境外。

铜币通过贸易大量流向日本，出现了用黄金换铜币的情况。

白银则是大量流向中亚与西亚，那里主要使用银币作为货币，却也随着经济规模扩大出现了严重的缺银问题。

从中国运出的白银，以高兑换率流入中西亚，而让元朝统治阶层从中谋取了暴利。

梳理从唐初到元末的货币制度变化，不难看出其根源与商贸市场逐步扩大息息相关。

等到朱元璋建立明朝，面对的就是中国与境外经济愈发相连的大趋势。

大明如何建立货币制度？

依照如今的思维，需要复盘前车之鉴，开辟出一条顺势者昌的新道路。

十四世纪的朱明王朝却选择了逆势而行。

桎梏打压境内商业发生，封闭民间对外贸易，阻止金属钱币继续外流。

从前几期视频中，我们已经讲述过明朝强行遏制经济发展大趋势的结果。

比如关闭市舶司，让明朝中期的倭寇变为以明人商贩为主体。甘愿做刀口舔血的贼寇，原因无外乎“暴利”二字。

朱元璋定下大明经济政策基调时，是否详细分析了前人的成功与失败经验？

「大明宝钞」的发行给出了答案。朱八八，他是真的不懂怎么弄钱。

不用看更远，单说元朝力推纸币就是很好的借鉴案例。

最初，蒙古朝廷注意到了金国币制的失败。

耶律楚材曾经在金国为官，吸取金国通货膨胀教训，提出在发行元朝交钞时要以金银为储备金，没有足量贵金属就不增发新钞。这让元朝初期币制十分稳定。

纸钞不同于金属货币，它的破损率更高，也就势必涉及旧钞换新钞的步骤。

对此，元朝并未设立健全制度。没有准备足够的新钞，也没解决换钞需要支付手续费用引发的官吏蓄意勒索。那会导致纸币信用降低，引发了币制混乱。

后来不再是新旧兑换引发币制混乱。

元朝末年，朝廷不再顾忌贵金属储备量与纸币发行的限额数量。超量发行纸币后，纸币大幅贬值，加之战乱四起，引发了大规模的通货膨胀。

这些都是宝贵的历史经验。

「大明同行宝钞」却没有以史为鉴。或者说朱元璋也从历史中吸取了教训，但是不多。

他看到了铜钱不利于运输与大额交易，也看到了纸钞便于流通，更看到了形成统一货币的重要性。

明代宝钞在形制上堪称中国古代纸钞范本，制作精美且防伪技术高。

治标了，却没有治本。

其一，大明宝钞没有储备金，压根没有数量限制，想发行多少由朱元璋决定。

其二，没有成体系的新旧纸钞兑换制度。

明明元朝已经出现过相似问题，但大明发行宝钞时未曾同步提出倒换规则。

时隔一年，迟来地公布了“倒钞法”。此法却悬于表面，没有能落到实处。

最大的阻碍就是宝钞的发行数量从一开始就没有设定限制。

旧钞越来越多，无法及时换成新钞，继而让新旧钞差价、宝钞贬值、物价上升等等问题频频涌现。

导致宝钞贬值的另一个因素，是官府只管发行但不管回收。

在朱元璋推行宝钞时，规定民间禁止使用金银交易。想要大额交易，必须把金银兑换成等额的宝钞。问题在于再想用宝钞换回金银时，明朝政府却不允许了。

宝钞回收到朝廷手上的数量非常有限。

缴纳商业税时，按照七成宝钞三成钱币的比例，可以让宝钞回流。

明初却推行重农抑商，赋税的大头是田赋，商业税所占比很低。在这样的大环境下，民间宝钞积压数量越来越多，如何能不走向贬值崩溃的结局。

洪武八年初次发行宝钞，合价一贯铜钱为最大的面额。

在洪武二十三年，一贯面值的宝钞事实上只能折价铜钱250文，比价下跌了百分之七十五之高。

等到洪武三十年，沿海地区基本都不用宝钞而自发使用白银进行贸易，百姓们已经主动停止使用宝钞了。

大明宝钞的失败其根源失败于何处？

个人认为是明朝统治阶层在思想根源上对货币与经济的认知不充分，这从《元史》的编纂中就可见一斑。

《元史》为明初所撰写。

关于元代的货币史，其中《食货志》第一卷列出了《钞法》，但仅仅用了829个字描写了从忽必烈时代的中统钞刊印到元末至大银钞的废除。

再到第五卷突然又冒出来一条钞法内容，是至正