第0201章 不类几的源头,原来在这里(2 / 3)

加入书签

回想起这段往事,刘邦都会忍不住去想:如果陈胜吴广起义之后,根本没有项羽这样的六国贵族之后,也没有楚怀王那样的临时统帅,秦,还会二世而亡吗?

过往数年,每当这个问题出现在脑海当中时,刘邦总能第一时间,得出一个纵是不想接受,也不得不接受的结论。

——如果只有陈胜吴广,那单一个秦少府章邯,就足以平定!

如果没了项羽这样的六国遗老遗少,楚怀王那样的义军统帅,就连刘邦本人,都很可能翻不出什么浪花,就被章邯、王离之类,剿灭在关东某一座山林之内。

这,也恰恰是刘邦得出‘秦待豪族过仁’的结论,其根据,究竟从何而来。

——如果灭六国之时,嬴政将这些故六国贵族斩草除根,二世胡亥,就很有可能寿终正寝!

甚至于,如今被天下公认为‘暴虐无道,远甚桀纣’的嬴秦社稷,都很可能享国数百年!

有‘秦’这么一个鲜活的教训,汉室自然没有继续错下去的道理。

农为本、商为末,一户狭五口以耕田百亩,男子成年之后强制分门别户,乃至于专门为压制豪强宗族,而精心打造的陵邑制度,便在刘邦的推动下应运而生。

但正所谓:前事之不忘,后事之师。

即便吸取了秦‘待豪族过仁、黔首过苛’,方二世而亡的教训,刘邦也需要想明白:秦的教训,究竟源自何处?

秦明明有上百年的王族底蕴,又为什么会有这种对豪强大户仁慈,而视底层百姓于草芥的认知?

经过以往的人生经历,再结合后来所学到的知识,这个问题的答案,终于涌上刘邦心头。

——唯有儒家!

唯有诸子百家中,为地主豪强代言、为地主豪强利益奔走的儒家!

唯有始皇一统之时,整天嚷嚷着‘我们要教陛下怎么做天子’,待秦亡之后,又哭嚷着‘暴秦无道,焚书坑儒’的儒家!!!

这,才是刘邦身汉开国之君,却对儒家这么一个学派,有如此痛恨的原因!!!!!!

甚至于,当耳边响起‘秦亡于法家之酷法’的说法是,刘邦下意识的第一反应,也往往是出声反驳:秦之亡,非法家之罪,乃儒言之谬!!!!!!

但至今为止,刘邦从未曾将这个想法,袒露在任何一个人面前。

盖因秦亡,方得汉兴······

“嗯······”

心绪称赞的发出一声低叹,刘邦望向刘盈的目光,便也愈发复杂了起来。

太子好儒,究竟是好是坏?

过去,刘邦并没有仔细考虑过这个问题。

因为在充斥整个朝堂的‘子不肖父’的舆论下,太子好儒,只成了刘邦更加笃定刘盈‘不类几’的证据之一。

直到现在,当刘盈恭敬的跪坐于自己身旁,同自己提起诸子百家学说之时,刘邦才终于明白:自己担心的,并不是刘盈喜欢儒家。

儒家是什么?

学说而已!

纵观如今的长安,表面上,自是家家户户高挂‘黄老’大旗,但谁家中,没几个标新立异的子侄?

单刘邦所知:尤其是最近几年,在功侯二代圈子中,小说家,就颇有一股死灰复燃的趋势!

对此,刘邦是什么态度?

——一群混小子,整天不务正业!

如此而已。

说到底,自诸子百家争鸣的春秋之时,儒、法、黄老,乃至于已近消亡的墨家,都早已是你中有我,我中有你。

撇开杨朱这样的异类不论,诸子百家的价值观,也基本都是你说一、二,我说owo。

说来说去,终还是绕不过一个‘道’字,以及一句:效上古圣王之为所,以重现上古之盛世。

百家学说的观点差异,也往往仅限于:你觉得盛世要皇帝去促成,我觉得应该大臣去努力,他又觉得需要百姓好好种地。

归根结底,诸子百家的不同,都只在于:屁股。

而过去,刘邦对‘太子好儒’之说的担忧,也恰恰在于此。

想到这里,刘邦只深吸一口气,旋即大方坐回御榻之上。

只相较于先前,此刻的刘邦,几乎是将全部的注意力,都紧紧锁定在了刘盈的身上。

“朕闻昨日宣室,太子似以《左传》以应‘出征无有裨益’之说。”

“皮之不存,毛将焉附······”

似是自语般发出一声呢喃,刘邦望向刘盈的目光,只更带上了一分锐利。

“适才,太子论百家之所长,言杨朱可为天子所用;黄老可为休息所用;法家可暂用于乱世;及墨家,则可献器械之力于社稷。”

“只不知:杨朱、黄老、法、墨诸论,其所倡之‘民’者何?”

说到这里,刘邦的面容,终是彻底严峻了起来。

“又太子因何只言杨朱、黄老、法、墨,反于儒家之言只字不提?”

语调沉稳的丢下这句话,刘邦只眼睛都不敢眨一下,将所有的感官,投注在了刘盈的身上。

刘盈绝对猜不到的是:自己接下来的每一个动作,包括眨个眼、抿个嘴,甚至于气息的浮动,都很可能成为天子刘邦,

↑返回顶部↑

书页/目录